Miller vs Millett

Empecé con el de Cáncer y meses más tarde con el de Capricornio. Un escritor que muestra sus obras con crudeza y simplicidad, sin dar vueltas a las palabras, ni siquiera una vuelta para intentar enmascarar un poquito esas palabras/otas como follar, polvo, puta, y un largo etcétera. Un escritor así me atrajo, su obra me pareció simple pero directa, me impactó y eso es algo de admirar en un libro; que te impacte como una bofetada en la frente, que no me deje indiferente.

Decía Kate Millett en “Sexual Politics” que Henry Miller trata a las mujeres de sus obras como objetos, como “cunts”, sin personalidad ni voz ni voto. Expone también que D.H. Lawrence las mostraba como objetos, aunque no de manera tan directa, pero se trataba de mujeres inteligentes e independientes por lo que la obra de este tenía una finalidad en cierto modo; la de mostrar el cambio radical desde un vértice al otro, desde la independencia hasta la dependencia, principalmente sexual, y dejar al lector encontrar las razones de este cambio tan extremo.
No sé si en este punto Kate está excusando a Lawrence, perdonándole la vida o alabando su buen gusto a la hora de enmascarar palabras como “fuck” “prick” “whore” con un toquecito cursi. Sea lo que sea, Kate no ve en Lawrence al niño malo, sexista y retrógado que ve en Henri.

Ahora bien, yo me pregunto, como más de uno habrá hecho alguna vez, si las personas somos lo que leemos o leemos lo que somos. Espero no ser lo que leo porque sino, según Millet, sería sexista, retrógada y una obsesa del sexo con un fuerte complejo freudiano, mon dieu!. Tampoco espero leer de acuerdo con lo que soy porque sino me voy a perder a autores como Miller, Bukowski, Ginsberg,…
En definitiva, me gusta leer a Miller y no soy un objeto, ni considero a las mujeres un objeto y Miller me entretiene y me impacta, sus novelas no me crean rechazo ni repulsión.
He leido relatos de Anais Nin en los que también se podría considerar, según el estudio de Millet, que expone a la mujer como un objeto pero en ningún momento se ha tachado de escritora sexista. Claro está que hablamos de una escritora y no de un escritor.

Elegir entre Miller o Millett?... Ninguno, el sexismo parece ser recíproco. Acaba la partida con doble KO o nocaut, como dice ahora la RAE.